2018 12.10

фото

Недавно, в одном из наших судебных дел, суд напомнил нашему ответчику – заказчику по договору подряда о смысле статьи 753 ГК РФ. В этой статье прописан порядок сдачи-приемки выполненных работ. И в одном из абзацев этой стать говориться о том, что если подрядчик предоставил заказчику акт выполненных работ (в частности КС-2, КС-3 или КС-11), а заказчик не подписал этот акт и не предъявил возражения, то по такому односторонне-подписанному акту все равно надо платить.


Суд, в частности, указал на такие обстоятельства как: заказчик не заявил мотивированного отказа от подписания акта; заказчик не доказал, что спорные работы выполнил иной подрядчик; не предоставлены доказательства, подтверждающие оплату выполненных работ.


В итоге, с заказчика была взыскана стоимость выполненных работ и неустойка за просрочку их оплаты.

 

Вывод – если подрядчик правильно организовал договорную и претензионную работу, то ему проще получить деньги за выполненные работы.

 

Адвокат Строителя Люкшин